CONTRIBUTIONS
Point 1 :
"Atteindre 100 clubs doit-il être consideré comme un objectif? pourquoi pas. Mais quel club voulons-nous ? Depuis 1990, combien de clubs ont disparus et pour quelles raisons, pourquoi si peu de clubs ont été crées, et enfin pour ceux qui ont survécus quelle est leurs réelle activité. Plus de clubs, entièrement d'accord à condition que cela soit de veritables clubs dotés d'infrastructures qui répondent aux normes. N'est-il pas plus judicieux de créer 20 clubs avec de veritables structures que de chercher à avoir 100 clubs sans infrastrucutres stables. Je pense que la difficulté d'avoir une salle convenable a reduit le nombre de clubs, et par conséquent le nombre de licenciés. Il est vraiment temps de réflechir sur les activités des clubs existants, sur leurs budgets de fonctionnement et leurs capacités." posté par : Tazaroute Malek le 27/11/2008
Point 2 :
"Ce point est lié à l'arbitrage, mais aussi à l'élite, concerne un triste constat que j'ai eu à faire lors de certaines compétitions. Il s'agit des parties "combinées". Est-il concevable qu'un joueur de niveau national perde une partie décisive en moins d'une minute sous les yeux d'un arbitre qui valide le résultat? Je pense que la prochaine Fédération doit prendre une position (et des décisions) sur cette question. Il s'agit là aussi bien de défendre l'éthique sportive que de protéger l'élite qui doit apprendre à se battre dans les moments décisifs. " Cherchem Ahmed posté le 22/11/2008
Point 3 :
Point 4 :
Point 5 :
" Je pense qu'il est encore plus important de se fixer, en plus, comme objectif 5 joueurs à plus de 2400 points Elo ( à l'heure actuelle, il y a Rizouk et Arab) et 3 joueuses à plus de 2200 points Elo. C'est seulement ainsi qu'on peut éspèrer décrocher des titres aussi bien en Individuel que par Equipes. Il ne faut pas oublier que si vous avez seulement un joueur à 2600, vous allez tout simplement perdre par 0.5 à 3.5 contre une bonne équipe homogène." Cherchem Ahmed posté le 22/11/2008
Point 6 :
Point 7 :
" Je voudrais intervenir sur le point (7), à savoir l'utilisation des NTIC.
En particulier sur le site de la Fédération www.fade-dz.com . Le moins que l'on puisse dire c'est que ce site, qui aurait dû être la vraie vitrine (façade !?) de notre Fédération, est d'une pauvreté désolante en informations. On n'y trouve aucunes informations sur : les clubs, les ligues, les joueurs. Ni leur nombre, ni leurs adresses... Même les infos sur la Fédé n'y sont pas : qui sont les membres du BF?, quelles sont les commissions ?(ni leurs membres d'ailleurs). Pas de classement ni international ni national des joueurs. Pas de resultats détaillés des joueurs tant au niveau national qu'international ...
Un vrai desert ! Comment ne pas penser que cette opacité est surement délibéré. Les échéphiles algériens méritent qu'ils soient mieux informé. A titre de comparaison, j'ai visité les sites officiels des fédérations de nos voisins www.ftechecs.org.tn/ pour la Tunisie et www.frme.org pour le maroc, franchement ya pas photo !
En conclusion, le prochain Bureau fédéral devrait en urgence se pencher sur cette grave lacune pour l'image de notre pays auprès des échéphiles du monde entier."
Dr DEKAR Liès Docteur en Physique et Maître International, posté le 26/11/2008
Point 8 :
"Ce point est lié à l'arbitrage, mais aussi à l'élite, concerne un triste constat que j'ai eu à faire lors de certaines compétitions. Il s'agit des parties "combinées". Est-il concevable qu'un joueur de niveau national perde une partie décisive en moins d'une minute sous les yeux d'un arbitre qui valide le résultat? Je pense que la prochaine Fédération doit prendre une position (et des décisions) sur cette question. Il s'agit là aussi bien de défendre l'éthique sportive que de protéger l'élite qui doit apprendre à se battre dans les moments décisifs. " Cherchem Ahmed posté le 22/11/2008
Point 9 :
" Présidents de ligues ceci vous concerne
La participation des clubs de division deux à l’assemblée générale ordinaire de la fédération des échecs devrait être proposée par les ligues de wilaya lors de la prochaine assemblée générale des échecs (prévue le 11 Décembre prochain) en effet, l’absence de ces clubs n’est pas le fait de la réglementation mais les conséquences des statuts proposés par certains dirigeants de la discipline qui en rédigeant l’article 3-a, troisième alinéa des statuts ont limité à 10 le nombre de clubs membres de l’assemblée générale. L’abrogation de cette disposition est une urgence et la prochaine assemblée générale ordinaire de la fédération est une opportunité pour les présidents de ligues de rendre la qualité de membre de l’assemblée générale aux clubs qui doivent être majoritaires dans une telle assemblée vu leur statut de structure de base de la discipline, à l’instar des autres fédérations, cette anomalie doit être corrigée, la loi le permet et le bon sens le dicte.
L’attention est attirée sur le fait que ce n’est qu’un retour à la normalité, à titre d’exemple, la fédération de football admet les clubs de deuxième division en son sein.
Cet amendement permettra d’éviter que le sort de la discipline soit confié à une chambrée d’individus. En effet, il n’est pas rare avec la mouture actuelle des statuts qu’une vingtaine de personnes désignent les dirigeants de la discipline pour quatre ans, et approuvent des budgets qui se chiffrent à des milliards, les deniers publics méritent plus de considération…. " Tabti Merouane Arbitre International et Medecin posté le 16/11/2008
Point 10 :
"Une activité citoyenne envers les échéphiles serait souhaitable,ainsi les échecs pour les enfants hospitalisés,montrerait d'une part que les échecs sont une discipline utile et d'autre part que les échéphiles sont sensibles aux souffrances de notre société,une approche a déjà été initiée en direction de la ligue algérienne contre le cancer et les initiateurs du projet d'académie des échecs,le positionnement du futur candidat à la présidence de la federation par rapport và cette préoccupation pourrait determiner des intentions de vote." Tabti Merouane Arbitre International et Medecin posté le 13/11/2008